检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安康市中医院,陕西安康725000 [2]中国人民解放军联勤保障部队第987医院,陕西宝鸡721000
出 处:《医学临床研究》2023年第11期1784-1787,共4页Journal of Clinical Research
摘 要:【目的】探讨多层螺旋CT血管造影(MSCTA)及冠状动脉造影(CAG)在冠心病(CHD)患者冠状动脉狭窄检测及狭窄程度评估中的应用价值.【方法】选取2021年7月至2022年7月安康市中医院收治的120例CHD患者,均行MSCTA及CAG检查.以CAG检查结果为“金标准”,采用Kappa一致性检验评价MSCTA与CAG检出冠状动脉狭窄的一致性,并分析MSCTA与CAG评估冠状动脉狭窄程度分级的一致性,同时分析MSCTA对稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛患者冠状动脉斑块的检出情况.【结果】MSCTA与CAG检出冠状动脉狭窄情况一致性检验的Kappa值为0.956(P<0.05).76例稳定型心绞痛患者MSCTA检出264个冠状动脉节段狭窄,44例不稳定型心绞痛患者MSCTA检出215个冠状动脉节段狭窄;稳定型心绞痛患者软斑块检出率低于不稳定型心绞痛患者(P<0.05),钙化斑块检出率高于不稳定型心绞痛患者(P<0.05),混合斑块检出率与不稳定型心绞痛患者比较,差异无统计学意义(P>0.05).MSCTA与CAG评估冠状动脉节段无狭窄、轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄一致性检验的Kappa值分别为0.956、0.711、0.880、0.945(P<0.05).稳定型心绞痛患者软斑块检出率低于不稳定型心绞痛患者(P<0.05),钙化斑块检出率高于不稳定型心绞痛患者(P<0.05),混合斑块检出率与不稳定型心绞痛患者比较,差异无统计学意义(P>0.05).【结论】MSCTA检测冠状动脉狭窄、评估冠状动脉狭窄程度与CAG检查结果均有良好的一致性,且MSCTA可有效评估冠状动脉斑块性质.
关 键 词:冠心病 冠状动脉狭窄 体层摄影术 螺旋计算机 冠状血管造影术
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7