通向“具体分析”的道路——从《怎么办?》重新认识阿尔都塞  

Way to"Concrete Analysis":Going Back to Althusser via Que faire?

作　　者：陈越[1] Chen Yue

机构地区：[1]陕西师范大学文学院

出　　处：《马克思主义与现实》2023年第6期160-169,共10页Marxism & Reality

基　　金：国家社会科学基金一般项目“《狱中札记》新选译注及葛兰西马克思主义意识形态领导权理论研究”[项目编号:21BZW002]的阶段性研究成果。

摘　　要：作为阿尔都塞在个人悲剧发生前所写的最后一部长篇遗稿,《怎么办?》有一种难以说明的性质。通过追寻“对具体情况作具体分析”在其全部著作中留下的线索,揭示它在阿尔都塞“自我批评”的开端上占据的隐秘的中心地位,证明它在概念加工中被放到了认识过程的结果或理论劳动的实现的位置上,发现它与对阶级斗争的经验认识之间的等价关系,我们可以论证阿尔都塞对“理论主义倾向”的自我批评如何通向对“具体分析”的召唤。“具体分析”作为“政治实践中理论与实践相结合”的形式,确保了实践认识对于理论认识的优先性,体现了马克思主义是一种“新的哲学实践”。在阿尔都塞的哲学写作与政论写作之间,《怎么办?》占据了一个独特的位置:一个在理论的“迂回”中确立的立场,一条不断经由理论的迂回通向“具体分析”的道路。

关 键 词：《怎么办?》 具体分析 理论与实践相结合 “欧洲共产主义” 

分 类 号：I512.074[文学—其他各国文学]