检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)超声科,江苏南京210006
出 处:《中国耳鼻咽喉头颈外科》2023年第11期735-736,共2页Chinese Archives of Otolaryngology-Head and Neck Surgery
摘 要:目的 比较头颈部蜂窝织炎患者行超声引导下经皮穿刺单点置管引流及两点置管对冲引流的疗效。方法 2019年1月~2023年4月在南京医科大学附属南京医院行超声引导下置管引流的颈部蜂窝织炎患者36例,经皮穿刺放置一次性穿刺套管针,外接引流袋负压引流。患者随机分为A、B两组,A组患者行单点置管引流,B组患者行两点置管对冲引流。结果A组患者平均置管时间(10.04±3.22)d,B组患者平均置管时间(9.82±4.20)d,差异无统计学意义(P>0.05)。36例患者在1个月内均治愈,未出现明显并发症,且随访半年无复发。A、B两组患者年龄、脓肿大小及置管时间差异无统计学意义(P>0.05),脓肿大小与置管时间之间存在相关关系(r_(s)=0.803,P <0.001)。结论 超声引导下经皮穿刺单点置管引流与两点置管对冲引流治疗头颈部蜂窝织炎疗效相当,且费用更低,值得在临床推广应用。
关 键 词:蜂窝织炎(Cellulitis) 治疗结果(Treatment Outcome) 对比研究(Comparative Study) 引流术(drainage)
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.146.79