检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长江水利委员会长江医院<血吸虫病防治监测中心>放射科,湖北武汉430019
出 处:《影像研究与医学应用》2023年第21期94-96,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:分析隐匿性肋骨骨折患者应用多层螺旋CT检查的诊断效能。方法:选取2021年1月—2023年8月长江水利委员会长江医院收治的疑似隐匿性肋骨骨折患者90例,以临床综合诊断结果为金标准,分析多层螺旋CT检查隐匿性肋骨骨折的诊断结果,比较不同重建技术的隐匿性肋骨骨折检出情况、首次检查以及受伤后不同时间点复查时肋骨骨折的检出数量等。结果:临床综合判断结果提示90例疑似隐匿性肋骨骨折患者中,阳性65例,阴性25例;多层螺旋CT检测阳性64例,阴性26例,多层螺旋CT的诊断准确率为98.89%(89/90)、灵敏度98.46%(64/65)、特异度100.00%(25/25)、阳性预测值100.00%(64/64)以及阴性预测值96.15%(25/26),Kappa值=0.973,与病理结果高度一致;65例阳性患者检出肋骨骨折共计102处,包含线性骨折13处(12.75%),内缘骨折29处(28.43%)以及外缘骨折60处(58.82%),不同重建技术的肋骨骨折总检出率分别为容积再现(VR)技术76.47%、多平面重组(MPR)技术95.10%、曲面重建(CPR)技术98.04%,最大密度投影(MIP)技术30.39%,其中VR、MPR、CPR技术的肋骨骨折检出率均高于MIP技术(P<0.05);伤后21~30天、31~40天复查时患者的肋骨骨折的检出数均多于初次检查(P<0.05),受伤后11~20天、41~50天复查时患者的肋骨骨折的检出数与初次检查时相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对隐匿性肋骨骨折患者通过应用多层螺旋CT具有较高的临床诊断价值,特别是受伤后21~40天内是隐匿性肋骨骨折患者复查的最优时段。
分 类 号:R445.3[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7