重审“现实抽象”统治及其超越性难题——以霍耐特对阿多诺误读为个案讨论  

作　　者：孙亮[1] 

机构地区：[1]华东师范大学哲学系,上海200241

出　　处：《学习与探索》2023年第12期9-16,共8页Study & Exploration

基　　金：国家社会科学基金重点项目“马克思政治经济学批判视域下的认知资本主义研究”(23AZX002);华东师范大学人文社会科学跨学科创新团队项目“当代资本主义批判理论新进展”(2021QKT006)。

摘　　要：资本逻辑中主体超越性的难题是学术界的热点论题,霍耐特从“支配自然”的逻辑与历史哲学中的工具合理性两个层面,声称阿多诺的统治理论主要是“行政管理式”的统治理论,断定阿多诺的社会理论是“社会的终结”。但是,回到阿多诺的文本,霍耐特这种观点显然是“刻意”的误读。阿多诺已经明确地将整个社会所遭受的统治界定为“交换原则”的“现实抽象”统治,而不是“行政管理式”的个人统治。当然,霍耐特的理论意图是通过批判阿多诺的方式,给被压迫群体以颠覆性的反抗潜力,从而弥补早期批判理论的缺陷,但这条道路是难以通达的。改变资本逻辑统治形式,无须规范性地设定,它是资本主义生产方式内在矛盾冲突的必然结果,也是主体基于自身生存抵抗资本逻辑同一性的运动形式。

关 键 词：现实抽象 超越性 批判理论 政治经济学批判 

分 类 号：B0[哲学宗教—哲学理论]