意志自由论、运气与能动性  

Libertarianism,Luck and Agency

作　　者：徐向东[1] Xu Xiangdong

机构地区：[1]浙江大学哲学学院

出　　处：《天津社会科学》2023年第6期34-46,共13页Tianjin Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金后期资助项目“道德责任与能动性”(项目号:20FZXB055);国家社会科学基金重大项目“人类道德行为的进化与社会文化心理机制研究”(项目号:20&ZD039)的阶段性成果。

摘　　要：学界流行的两种主要的意志自由论理论都未能合理地解决运气问题。尽管罗伯特·凯恩的理论部分地克服了传统的事件因果理论的一些困难,但其对运气问题的合理解决要求或预设相容论的思想资源,从而使其在理论承诺上变得不一致。另一方面,行动者因果关系理论则以一种极端的方式强调了能动性,但未能对能动性给予任何充分合理的解释。凯恩在其理论中对所谓“多元控制”提出的说明是根本上不合理的,这种“控制”最好是按照行动者在开放世界中对理由的慎思和选择来解释,而这完全可以在一种广泛地设想的相容论的思想框架中来处理。以此为基础,将能够为如何恰当地理解人类能动性提供一些一般考虑,并阐明它们与自由意志问题的联系。

关 键 词：意志自由论 事件因果非决定论 行动者因果关系 能动性 自我认定 

分 类 号：B016.9[哲学宗教—哲学理论]