检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]第一军医大学中医系骨伤科 [2]第一军医大学南方医院放射科,广州510515
出 处:《颈腰痛杂志》2002年第4期278-280,共3页The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia
基 金:广东省中医药管理局立项科研课题 (编号 :1 0 1 0 0 5);广东省重点攻关项目专题基金资助 (编号 :99B0 670 3G)
摘 要:目的 研究目前四种常用的测量颈椎曲度方法的可靠性。方法 利用 5 3例颈椎侧位 X线片 ,2名医师采用 Borden氏测量法、改良 Borden氐测量法和两种夹角测量法 ,分别测量出颈椎曲度值 ,再进行测量者之间的相关性分析。结果 以 Borden氐法相关系数 (0 .90 1)最大 ,测量方法简单。改良 Borden氐法相关系数 (0 .811)最小。结论 常用的颈椎曲度测量方法中 ,以 Borden氐法最为可靠 。Objective To study the reliability of four methods of measurement for cervical lordosis Methods The cervical lordosis on lateral radiographs of 53 subjects were representatively measured by two doctors The correlations between two doctors were analyzed with SPSS upon the results of cervical lordosis with four methods of measurement Results Borden method had the highest correlation coefficient than other methods and the modified Borden method had the lowest correlation coefficient among all the groups Conclusion The results suggested that Borden method is the most reliable one in all of the methods for cervical lordosis and the method is simple and practical
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222