检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中医药管理杂志》2023年第22期103-105,共3页Journal of Traditional Chinese Medicine Management
摘 要:目的:调查与分析基层医院针灸推拿医疗服务模式现状,并制订针对性管理对策。方法:抽取2022年7月—2023年4月某基层医院中医馆行针灸推拿治疗的患者150例作为研究对象,收集患者性别、年龄、文化程度、主诊疾病、所采用的针灸推拿技术等信息,采用自行设计的调查表对针灸推拿医疗服务模式现状开展调查,内容涵盖患者对针灸推拿的认知、了解针灸推拿的途径、针灸推拿接受度及是否希望获得针灸推拿知识宣教等,统计与分析针灸推拿医疗服务模式现状。结果:入选患者中,以男性、45~59岁、初中及以下文化程度占最多;排名前3的主诊疾病依次为颈椎病、腰椎间盘突出症及腰肌劳损,开展频次排名前3治疗项目依次为普通针灸、电针及拔罐。97.33%患者既往听说过针灸推拿,患者对针灸推拿疾病谱认知度最高的为颈椎腰椎疼痛(占90.00%),认知度最低的为变应性鼻炎(占19.33%),仍有6.67%患者认为针灸推拿均不能治疗所列出的代表性病症;而对针灸推拿常用疗法认知度最高的为针刺(占98.00%),其次为艾灸和穴位按摩(分别占96.00%、80.00%),火针、小针刀等其他疗法的认知度最差(占8.67)。91.33%的患者今后还会选择针灸推拿治疗,影响继续选择针灸推拿治疗的原因包含就诊环境嘈杂、隐私保护不足、疗程长等,期望的针灸推拿知识宣教途径包含医生操作过程中、科室宣传栏及健康宣传手册等。结论:经分析基层医院针灸推拿医疗服务模式现状发现管理中尚存在若干不足,今后需制订针对性策略及时解决。
分 类 号:R197[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38