债之保全和转让规则的发展与创新  

The Development and Innovation of the Rules of Preservation and Transfer of Debt

作　　者：龙俊[1] LONG Jun

机构地区：[1]清华大学法学院

出　　处：《中国法律评论》2023年第6期32-43,共12页China Law Review

基　　金：国家社科基金项目“民法典中动产与权利担保体系研究”(19BFX118)的阶段性成果。

摘　　要：《合同编通则司法解释》重新协调了代位权诉讼与仲裁协议的关系,既保障了债权人代位权的行使,也尊重了合同当事人的意思自治;在撤销权的效力问题上,通过引入强制执行规范和保全规范,间接确立了限定性入库规则,从而在实质上统一了代位权和撤销权行使的法律效果;删除了草案中规定的“连环交易中的撤销权”,这体现了司法解释不承认物权行为无因性理论的倾向;在债权的多重让与中,明确了善意债务人的保护规则;在债权让与通知时间的确定上,明确了不能以造假成本极低的债务人认可的时间或者通知记载的时间作为认定标准,而应以邮戳时间或者通讯电子系统记载的时间等作为依据,从而保护交易安全。然而,对于争议最大的一般性债权多重让与规则,《合同编通则司法解释》仍采取了回避态度。

关 键 词：仲裁协议 强制执行 撤销权 意思自治 效力问题 代位权 入库规则 保护规则 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]