检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王俊
机构地区:[1]安徽省高级人民法院
出 处:《人民法治》2023年第24期48-49,共2页
摘 要:立案登记制的实施和民事再审审查案件的“低门槛”“零成本”,让人民法院受理的民事再审审查案件数量急剧增长,而因一审民事案件的向基层下沉和当事人申诉的向上选择,以及高级人民法院再审纠错职能的要求,导致出现民事再审审查案件大量向高级人民法院汇聚的现象。高级人民法院因民事再审审查案件的急速增长引发的“人案矛盾”成为司法新难题。为解决这一现实冲突,民事再审审查案件的繁简分流成为不得不讨论的新课题,而民事再审审查案件简多繁少的自身特性,以及部分先行先试法院的成功经验均提醒我们,民事再审审查案件的繁简分流不仅具有现实紧迫性,更具有高度可行性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15