检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钱维胜 Qian Weisheng
机构地区:[1]北京大学国家治理研究院
出 处:《中国社会科学院大学学报》2023年第12期110-125,151,152,共18页Journal of University of Chinese Academy of Social Sciences
基 金:国家社会科学基金一般项目“现当代国外国家理论跟踪研究”(20BZZ033)的阶段性成果。
摘 要:马克斯·韦伯关于合法性类型的分类蕴含对国家一社会关系的不同认识,为理解国家自主性的实现机制提供了不同的理论基础。简言之,国家基于区隔社会的关系实现超越型自主,基于嵌入社会的关系实现嵌入型自主,基于整合社会的关系实现动员型自主。目前学界对国家自主性实现机制的讨论主要集中于前两种,忽视了文化属性较为强烈的动员机制,因此动员型自主这一概念的提出有助于进一步理解国家具有的文化治理的技术优先性。在国家治理过程中,中国共产党在精英决策、法理结构和价值系统等层面赋予的中国国家自主性是支撑中国现代化发展的关键因素。Max Weber's classification of legitimacy types implies different understandings of state-society relations,and provides a different theoretical basis for understanding the realization mechanism of state autonomy.In short,the state realizes transcendental autonomy based on the relationship of separating from society,embedded autonomy based on the relationship of being embedded in society,and mobilization autonomy based on the relationship of integrating in society.At present,the discussion of the realization mechanism of state autonomy focuses on the first two kinds,neglecting the mobilization mechanism with strong cultural attributes.Therefore,this paper puts forward the concept of mobilization autonomy to help further understand the technical priority of state cultural governance In the process of modern state governance,the Chinese state autonomy granted by CPC at the levels of elite decision-making,legal structure and value system is a key factor supporting the development of China's modernization.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7