检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:白璐[1] 惠志立 崔春利[3] 史亚军[3] 刘红波[3] 刘航 刘文豪
机构地区:[1]西安市第一医院,陕西西安710002 [2]西安医心演绎医疗科技有限公司,陕西西安710301 [3]陕西中医药大学/陕西省中药基础与新药研究重点实验室,陕西西安712046 [4]陕西中医药大学附属医院,陕西咸阳712000
出 处:《陕西中医药大学学报》2024年第1期66-71,共6页Journal of Shaanxi University of Chinese Medicine
基 金:国家自然科学基金项目(81803744);陕西省科技厅重点研发计划一般项目(2023-YBSF-376);陕西省教育厅自然科学项目(2014JK1196)。
摘 要:目的基于“溶液环境—化学成分”分析,比较双黄连口服液不同精制方法的适用性。方法以双黄连口服液为试验体系,分别测定黄连口服液原液,微滤液、醇沉液,壳聚糖絮凝液中pH值、电导率、浊度及黏度等物理参数;以HPLC法测定双黄连口服液中黄芩苷的含量。测定蛋白质、鞣质、淀粉及果胶等高分子物质含量;以SPSS 19.0进行不同精制方法的相关性分析。结果综合化学成分与溶液环境物化性质改变,双黄连口服液从“去粗”角度,微滤法最佳,絮凝法最差;但从“取精”角度,微滤法不及醇沉法,絮凝法仍最差。采用不同精制工艺测得的黄芩苷含量与pH、鞣质含量呈正相关;与浊度、电导率呈负相关。结论随着微滤法在中医药领域的应用推广,有望替代传统醇沉法精制双黄连口服液。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.169.66