检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏远山 Wei Yuanshan
机构地区:[1]广东外语外贸大学法学院
出 处:《图书馆理论与实践》2024年第1期17-27,共11页Library Theory and Practice
基 金:2021年广东外语外贸大学校级项目“我国知识产权惩罚性赔偿制度的理论反思与制度优化”(项目编号:2021RC338)的阶段性研究成果。
摘 要:在我国现行著作权法规则下,公共图书馆数字化馆藏作品并向借阅者提供作品数字化复制件的行为涉嫌侵犯作品复制权和信息网络传播权。通过考察域外争议,文章发现在我国现行著作权法理念指引下,合理使用制度可为受控数字借阅制度辩护,但较好的做法仍是在未来修法中将其纳入合理使用范围。研究认为公共图书馆在践行受控数字借阅制度时,应制定明确的操作规范并严格限制借阅者操作权限,尽量使其效果与传统线下借阅模式趋近,以避免对著作权人造成不合理影响。Under the current copyright law rules in China,the behavior of public library providing digital copies of works to bor rowers is suspected of infringing rightholder’s reproduction right and information network communication right.By examining the disputes outside the region,the article finds that under the guidance of the current copyright law concept in China,fair use system could defend the controlled digital lending system,but the better practice is still to include it in the scope of fair use in future revision.The study believes that when practicing the controlled digital lending system,public library should formulate clear operating norms and strictly limit the operating authority of borrowers,trying to make it closer to the traditional offline lending mode,so as to avoid unreasonable influence on copyright owners.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.252.84