民事司法智能化:应用风险的思考与分析  被引量:7

Civil Judicial Intelligence:Thinking and Analysis of Application Risk

在线阅读下载全文

作  者:张卫平 Zhang Weiping

机构地区:[1]烟台大学 [2]清华大学

出  处:《法治社会》2024年第1期1-11,共11页Law-Based Society

基  金:2018年国家社会科学基金重大项目“民事司法智能化设计的理论方案研究”(项目批准号:18ZDA142)的阶段性成果。

摘  要:智能化技术在司法领域的运用并非都是正向的、积极的,也存在负面的、消极的一面。司法智能化应用中存在的风险就反映了其消极的一面。司法智能化应用中的风险包括:司法亲历性的疏远、算法司法对司法公正的消极影响、司法过程中大数据滥用对个人权利的侵害、司法过程监督机能的弱化、司法行政化的强化等。对风险产生原因、后果的充分认识将有助于人们采取相应的措施预防和降低风险的发生。The use of intelligent to:hnology in the ficld of justice is not always positive and active,but also has a negative side.The risks in the application of judicial intelligence reflect its negative side.The risks in the application of judicial intelligence include:alienation of judicial experience,negative influence of algorithmic judicature on judicial justice,infringement of individual rights caused by abuse of big data in judicial process,weakening of supervision function in judicial proccss and strengthening of judicial administration.A full understanding of the causes and consequences of risks will help people to take corresponding measures to prevent and reduce the occurrence of risks.

关 键 词:司法智能化 司法公正 司法亲历性 算法司法 司法行政化 

分 类 号:D926[政治法律—法学] TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象