检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何梦婷[1] 刘先瑞 冉从敬[1] HE Mengting;LIU Xianrui;RAN Congjing
机构地区:[1]武汉大学信息管理学院
出 处:《图书馆论坛》2024年第1期124-136,共13页Library Tribune
基 金:国家社科基金重大项目“大数据主权安全保障体系建设研究”(项目编号:21&ZD169)研究成果。
摘 要:当前我国数据权利制度体系尚不完善,严重阻碍数据资源流动、转化与增值,易引发国家数据安全问题。数据权利体系范畴包括国家数据主权、数据人格权和数据财产权,德、美、俄等国数据权利体系演化历程不同,呈现德国沿袭传统式、美国修正扩张式、俄罗斯突进式演化的不同数据权利演化模式。以国际模式为参考,我国应进一步完善数据权利体系宏观架构,加强具体权利构建。In the digital era,data has become an important production factor.The current data rights system in China is inadequate,which seriously hinders the flow,transformation and value enhancement of data resources and causes some national data security problems.The data rights system includes national data sovereignty,data personality rights and data property rights.The data rights systems in Germany,the United States and Russia are developing in different ways,charaterized by different evolutionary models,with Germany adopting the traditional style,the United States maintaining the revision and expansion style and Russia seeking a breakthrough style.Taking the international models as a reference,China should further improve the macro structure of its data rights system and strengthen the creation of specific rights.
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.98.87