《春秋宗朱辨义》与直书示义之书法  

The Spring-Autumn Annals by Zhuxi School(Chun Qiu Zong Zhu Bian Yi)and the Style of Writing Directly to Show the Meaning

作　　者：张高评 ZHANG Gao-ping

机构地区：[1]扬州大学文化传承与创新研究院,扬州225009 [2]台湾成功大学中文系,中国

出　　处：《中山大学学报（社会科学版）》2024年第1期26-36,共11页Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)

摘　　要：持比事属辞为研究视角,参考《朱子语类·春秋纲领》之论说,以《春秋宗朱辨义》为研究文本,考察张自超《春秋》学之原委,究竟如何宗朱。同时阐述即事可以显义,比事属辞可以观义以及以《经》治《经》,可以“无传而著”诸理念。上述观点,分两节阐说论证:一是“直书示义,予夺俱见”与朱子《春秋》学。拟从“但据直书,而善恶自著”之视角,凸显朱子《春秋》学之主轴,为后半幅论说提供学理依据。二是“据事之实,仍史之文”与《春秋》宗朱。朱子《春秋》学,或语焉不详,未臻完善;或疑似之际,有待辨析。张自超《春秋宗朱辨义》,既述且作,兼顾“宗朱”与“辨义”,往往于前修未密处,后出转精,以建构自成一家之《春秋》诠释学。由此观之,张自超著《春秋宗朱辨义》,堪称朱子《春秋》学之功臣。

关 键 词：《春秋》书法 直书示义 比事属辞 《春秋宗朱辨义》 朱子《春秋》学 

分 类 号：J292.1[艺术—美术] K225.04[历史地理—历史学]