检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:秦美超
机构地区:[1]锦州医科大学附属第三医院普外疝与减重病房,121000
出 处:《中国现代药物应用》2024年第1期148-151,共4页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的 探究线上联合线下管理对腹股沟疝术后患者预后的影响。方法 50例腹股沟疝患者,随机分为对照组和观察组,各25例。两组患者均行腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,对照组围术期实行常规管理干预,观察组在对照组基础给予线上联合线下管理。对比两组患者围术期指标(手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间)、术后不同时点切口疼痛情况、术后并发症发生情况、生活质量评分及护理满意度。结果 两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量(14.95±2.84)ml少于对照组的(21.13±3.82)ml,排气时间(15.03±2.65)h和住院时间(3.16±1.03)d均短于对照组的(18.98±2.83)h、(4.42±1.81)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(2.14±0.76)、(1.16±0.34)分,均显著低于对照组的(3.63±1.12)、(2.49±0.89)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率12.00%显著低于对照组的36.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理、生理、社会、环境评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心理、生理、社会、环境评分及总分均高于干预前,且观察组心理评分(18.54±1.87)分、生理评分(18.42±2.72)分、社会评分(19.77±2.44)分、环境评分(18.49±2.07)分及总分(75.22±12.22)分均高于对照组的(13.47±2.15)、(14.15±2.43)、(14.24±2.82)、(14.57±2.24)、(56.43±11.47)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度88.00%显著高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对腹股沟疝术后患者进行线上联合线下管理,可显著改善术后疼痛,降低并发症发生率,提升生活质量,临床应用价值较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49