检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙博华
出 处:《知识经济》2024年第1期169-171,共3页Knowledge Economy
摘 要:近年来,我国愈来愈重视对专利的保护工作。作为非诉救济方式之一的行政调解,在专利纠纷多元化解决体系中占据着一席之地。然而,由于理念错位、主体不明、程序不清、调解协议效力不确定等一系列根本性问题尚未解决,行政调解在我国专利纠纷中的适用效果并不理想。对此,亟需明确调解性质、确定调解主体、厘清调解程序,并做好诉调对接工作,进而充分发挥行政调解制度的专业性、权威性、效率性,以实现其应有之义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112