刑法视角下错误给付案的两阶评价规则——以“肯德基羊毛案”为例  

作　　者：刘大硕 

机构地区：[1]山东省人民检察院

出　　处：《刑事法判解》2023年第1期16-32,共17页

摘　　要：对错误给付类案件应当坚持两阶评价规则,先分析对错误给付的归责,若归责于给付人,再分析相对人对错误给付的恶意占有。以“肯德基羊毛案”为例,由肯德基管辖的交易系统基于错误认识自愿处分财产,且行为人没有虚构事实行为、没有告知真相义务,因而肯德基应自我答责,行为人不构成盗窃罪或诈骗罪。但是行为人恶意占有肯德基错误给付的行为亦需评价,不当得利可以导出代为保管义务,兑换券和取餐码系财物,行为人低价转售兑换券和取餐码的行为同时符合“非法占为已有”和“拒不退还”要件,因而其行为构成侵占罪。

关 键 词：错误给付 风险管理 隐瞒真相 错误认识 代为保管的他人财物 

分 类 号：D92[政治法律—法学]