“肯德基羊毛案”的刑法教义学评析  

作　　者：邢文升 

机构地区：[1]厦门大学法学院

出　　处：《刑事法判解》2023年第1期33-51,共19页

基　　金：2019年国家社会科学基金一般项目“被害人视野下的我国个人极端暴力犯罪研究”成果(项目编号:19BFX095)。

摘　　要：“肯德基羊毛案”中的漏洞属于规则漏洞而非技术漏洞,即该漏洞并不影响系统的正常运行。据此,按照该系统设置的条件的操作均取得了系统预设的同意,而不违反被害人意志,进而不构成盗窃罪。利用规则漏洞的行为是否属于欺骗行为本质上取决于风险分配。从法经济学视角来看,系统设置者原则上应当承担“规则漏洞”带来的被侵害风险,但是系统使用者如果利用规则漏洞实施明显有违交易习惯的行为,就应当承担相应的刑法风险。机器不能被骗,但是设置机器的单位能够被骗。“肯德基羊毛案”中,仅退券后仍下单套取取餐码的行为属于欺骗行为,受骗者是设置该系统的百胜公司,行为对象是取餐码,应当以实际兑换的取餐码对应的货物的价值来计算既遂部分的犯罪数额,而未被兑换的取餐码的价值可计入诈骗未遂之中。

关 键 词：规则漏洞 预设的同意 机器不能被骗 犯罪数额 

分 类 号：D92[政治法律—法学]