检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省诏安县人民检察院综合业务部 [2]福建省诏安县人民检察院
出 处:《福建法学》2023年第3期81-86,共6页
摘 要:检察调查核实权保障行政公益诉讼的良好运行,对行政公益诉讼的实际效果发挥起到关键性作用,其在司法实务中暴露出调查取证标准呈现一致化、存在明显的软弱性、行权配套人才储备存在不足等缺陷,肘行政公益诉讼的发展。对此,可通过引入功能适当原则来分析检察调查核实权的目的正当性和结果有用性,建议改变立法模式、完善立法内容、健全配套机制、加强权力监督来实现检察调查核实权对行政公益诉讼的保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.188