固溶强化铁素体球墨铸铁与普通铁素体球墨铸铁性能对比  

Comparison of properties of solution strength Ferritic nodular iron and Common ferritic nodular iron

作　　者：周辉 杨仕平 颜永成 王体刚 张诚 王浩宇 陈勇 冯媛媛 

机构地区：[1]中国石油集团济柴动力有限公司成都压缩机分公司,四川成都610100

出　　处：《石油和化工设备》2023年第12期16-18,共3页Petro & Chemical Equipment

摘　　要：本文通过调整普通铁素体球墨铸铁的硅含量从而获得固溶强化铁素体球墨铸铁,通过取样,对两者的抗拉强度、屈服强度、常温、低温冲击性能和金相组织进行对比,固溶强化铁素体球墨铸铁的抗拉强度和屈服强度提升了7%和16.4%,常温和低温冲击性能降低了19.2%和42.5%。因此在选用固溶强化铁素体球墨铸铁时,因充分考虑其受力状况和使用环境。

关 键 词：硅含量 固溶强化铁素体球墨铸铁 低温冲击性能 球墨铸铁 

分 类 号：TG143.5[一般工业技术—材料科学与工程]