针刺调神法干预阈下抑郁的循证疗效评价:一项多中心、前瞻性RCT研究  

Evaluation of the Evidence-Based Efficacy of the Acupuncture Toning Method for Intervening in Subthreshold Depression:a Multicenter,Prospective RCT Study

作　　者：熊俊[1] 万赖思琪[2] 徐琰 胡丹[1] 谢丁一[1] XIONG Jun;WAN Laisiqi;XU Yan;HU Dan;XIE Ding-yi

机构地区：[1]江西中医药大学附属医院针灸科,江西南昌330006 [2]广东省中医院心身疾病科,广东广州510120 [3]广州市惠爱医院中医科,广东广州510370

出　　处：《中华养生保健》2024年第3期19-21,共3页CHINESE HEALTH CARE

基　　金：江西省重点研发计划项目(20161BBG70109)。

摘　　要：目的观察针刺调神法干预阈下抑郁(SD)的临床有效性和优效性。方法选取2017年1月—2020年12月在江西中医药大学附属医院、广东省中医院、广州惠爱医院(广州市精神病医院)诊断为SD的120例患者进行多中心、前瞻性、随机对照试验(RCT)研究,采用随机数字表法分为针刺组、空白组以及药物组,每组40例。针刺组采用针刺调神法治疗,选取百会、风府、太冲、神门、脾俞等穴位,1次/d,4周为1个疗程;空白组不采取任何治疗;药物组口服氯西汀,20 mg/次,1次/d。观察12周后,比较三组患者Sirodff编制流调中心用抑郁自评量表(CES-D)、汉密尔顿17项抑郁量表(HAMD-17)评分及临床疗效。结果治疗前,三组CES-D评分、HAMD-17评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者CES-D评分、HAMD-17评分均降低,针刺组CES-D评分、HAMD-17评分低于药物组、空白组,药物组低于空白组,差异有统计学意义(P<0.05)。针刺组和药物组临床疗效高于空白组,差异有统计学意义(P<0.05);但针刺组和药物组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺调神法干预SD在改善CES-D评分、HAMD-17评分方面均有优势,且临床疗效确切、与西药疗效相当。

关 键 词：针刺调神法 阈下抑郁 循证评价 多中心 前瞻性 随机对照试验 

分 类 号：R245[医药卫生—针灸推拿学]