两种不同分析方法测定区域地球化学样品中砷含量比对  被引量:1

Comparison of Two Different Analytical Methods for Determination of Arsenic in Regional Reochemical Sample

在线阅读下载全文

作  者:刘敏 LIU Min(Liaoning Institute of Geology and Mineral Resources Co.,Ltd.,Shenyang 110032,China)

机构地区:[1]辽宁省地质矿产研究院有限责任公司,辽宁沈阳110032

出  处:《有色矿冶》2024年第1期53-55,共3页Non-Ferrous Mining and Metallurgy

摘  要:为了准确快速的测定区域地球化学样品中的砷(As)含量,本文采用两种不同方法测定样品中的砷(As)含量。原子荧光光谱法的测定下限为0.16mg.kg^(-1),准确度为-0.009%~0.025%,精密度为2.93%~6.60%,X射线荧光光谱法的测定下限为4.0mg.kg^(-1),准确度为-0.097%~0.071%,精密度为0.90%~22.60%。通过结果比对原子荧光光谱法优于X射线荧光光谱法。In order to accurately and quickly determine the precision of arsenic(As)content in regional geochemical samples,two different methods are used to determine the arsenic(As)content in the samples.The lower limit of determination by atomic fluorescence spectrometry is 0.16 mg.kg^(-1),the accuracy is-0.009%~0.025%,and the precision is 2.93%~6.60%,the lower limit of determination by X-ray fluorescence spectrometry is 4.0 mg.kg^(-1),the accuracy is-0.097%~0.071%,and the precision is 0.90%~22.60%.The comparison of results detected by the two method showed that the results of atomic fluorescence spectrometry are better than X-ray fluorescence spectrometry.

关 键 词:原子荧光光谱 区域地球化学 测定下限 精密度 

分 类 号:O657.31[理学—分析化学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象