检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省医疗器械质量监督检验所,广东广州510663
出 处:《医疗装备》2023年第24期34-37,共4页Medical Equipment
基 金:广州市科创委项目(2020B0404010002)。
摘 要:目的评估不同检测系统检测乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAb)样品的阴阳性判断一致性,分析HBsAb定量检测结果与HBsAb国家标准品理论值的偏差分布。方法选取8个样品作为检测样品(编为1^(#)、2^(#)、3^(#)、4^(#)、5^(#)、6^(#)、7^(#)、8^(#)),包括溯源至WHO的HBsAb国家标准品、全阴性样品(含1个临界值附近的阴性样品)和强阳性盲样样品。选取19个检测系统(11个检测原理为化学发光法和8个检测原理为酶联免疫吸附法)分别检测上述8个样品,根据试剂盒说明书判定检测结果的阴阳性,定性分析判定结果;并定量分析10个化学发光法检测系统的检测结果。结果19个检测系统对6个阳性样品的判读一致,均为阳性;对全阴性样品的判读一致,均为阴性;对临界值(10 mIU/ml)附近的阴性样品(浓度:6 mIU/ml)的阴阳性判读不一致,4个检测系统判读为阳性,其余15个检测系统判读为阴性。临界值为10 mIU/ml、方法学为化学发光的10个检测系统对6个HBsAb国家标准品配制样品(1^(#)、4^(#)、5^(#)、6^(#)、7^(#)、8^(#))的检测结果与HBsAb国家标准品理论值的之间的相对偏差分别为105%~188%、84%~139%、122%~249%、77%~185%、99%~183%、106%~258%。结论不同检测系统对阳性样品和全阴性样品的阴阳性判读均一致,对临界值附近的阴性样品的阴阳性判读不一致,总体阴阳性判读一致性符合率为97%。对于4^(#)、6^(#)、7^(#)样品,10个检测系统中分别有3、4、2个的检测平均值低于国家标准品理论值,有7、6、8个的检测平均值高于国家标准品理论值,其中序号为4、14、15的检测系统的检测结果与HBsAb国家标准品理论值差距较大。若需监测机体HBsAb浓度的变化趋势,应尽可能选用同一检测系统进行检测,以确保结果的一致性。
关 键 词:乙型肝炎病毒表面抗体 化学发光法 酶联免疫吸附法 一致性
分 类 号:R197.39[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7