肿瘤标志物对细胞学阴性恶性腹水的诊断价值  

作　　者：李伟 

机构地区：[1]兰考东方医院,河南开封475318

出　　处：《哈尔滨医药》2023年第5期130-131,共2页Harbin Medical Journal

摘　　要：目的 探讨腹水癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)在细胞学阴性恶性腹水患者中的诊断价值。方法 回顾性分析接受治疗的腹水(细胞学阴性)85例患者的临床资料,视其腹水性质的不同给予分组,分别为对照组(良性腹水,42例)与观察组(恶性腹水,43例)。所有入选者均接受腹水CEA、CA19-9、CA125检测,分析检测结果与患者腹水良恶性的关系。结果 与对照组腹水CEA水平(9.26±6.49)ng/mL、CA19-9水平(18.32±12.47)U/mL相比,观察组CEA水平(43.57±21.68)ng/mL、CA19-9水平(62.43±43.56)U/mL均更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹水CA125水平(235.97±184.53)U/mL与对照组CA125水平(187.65±125.34)U/mL相比,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组CEA阳性检出率(4.76%)、CA19-9阳性检出率(7.14%)、CA125阳性检出率(4.76%)及联合检测阳性检出率(16.67%)相比,观察组CEA阳性检出率(90.70%)、CA19-9阳性检出率(86.05%)及联合检测阳性检出率(97.67%)均更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CA125阳性检出率(81.40%)与对照组CA125阳性检出率(61.90%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 细胞学阴性恶性腹水患者腹水CEA及CA19-9水平与良性腹水患者存在明显差异,腹水CA125水平在细胞学阴性恶性腹水患者无诊断价值,腹水CEA、CA19-9及CA125联合检测在细胞学阴性恶性腹水患者中具有较高诊断价值,利于提高临床诊断准确度,进而为后期制定治疗方案提供有力依据。

关 键 词：腹水细胞学 癌胚抗原 糖类抗原19-9 糖类抗原125 恶性腹水 

分 类 号：R442.5[医药卫生—诊断学]