检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张成龙[1] 王瑞景 罗翔 张斌斌 刘廷 马梓涵 刁玉杰[1] ZHANG Chenglong;WANG Ruijing;LUO Xiang;ZHANG Binbin;LIU Ting;MA Zihan;DIAO Yujie(Center for Hydrogeology and Environmental Geology Survey,China Geological Survey,Baoding 071051,China;Development Company of PetroChina Xinjiang Oilfield Company,Karamay 834000,China;No.3 Oil Production Company of PetroChina Qinghai Oilfield Company,Haixi 816400,China;Changqing Industrial Group Co.,Ltd.,PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi’an 710018,China;Oil Production Technology Institute of PetroChina Daqing Oilfield Co.,Ltd.,Daqing 163453,China)
机构地区:[1]中国地质调查局水文地质环境地质调查中心,河北保定071051 [2]中国石油新疆油田公司开发公司,新疆克拉玛依834000 [3]中国石油青海油田公司采油三厂,青海海西816400 [4]中国石油长庆油田公司长庆实业集团有限公司,陕西西安710018 [5]中国石油大庆油田有限责任公司采油工程研究院,黑龙江大庆163453
出 处:《大庆石油地质与开发》2024年第1期158-167,共10页Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing
基 金:国家自然科学基金碳中和专项“咸水层CO_(2)封存盖层的力学−化学长期作用机制与安全风险评价方法研究”(42141013);中国地质调查局地质调查项目“二氧化碳地质储存与资源化利用调查”(DD12120113006600)。
摘 要:在国家能源安全和“双碳”战略愿景下,CO_(2)驱强化采油封存技术(CO_(2)-EOR)因能助力油气行业转型发展,成为“低碳化”乃至“负碳化”的首选技术和最现实的选择。无论是实验、数值模拟还是现场实践,目前国内外学者对CO_(2)-EOR研究侧重于CO_(2)作为高效的驱油“催化剂”本身及油藏CO_(2)-EOR适应性认识,对于工程选址评价缺乏统一标准和系统研究。在充分调研国内外文献的基础上,结合中国CO_(2)-EOR应用进展和工程实践,明确了CO_(2)-EOR工程选址可行性评价所需的通用依据,指出了CO_(2)-EOR工程选址遵循“CO_(2)封存与驱油双统一”、安全性、经济性的专属性原则,并从CO_(2)-EOR工程选址的地质、工程、安全、经济4个要素开展了较详尽系统的研究,定性-定量构建了“4+8+27”CO_(2)-EOR工程选址三级指标评价体系(GESE),以期为油藏开展CO_(2)-EOR工程选址提供借鉴,助力中国碳减排技术的应用与发展。Under the strategic vision of national energy security and“dual carbon”,CO_(2)-EOR sequestration that can promote oil and gas industry transformation and development to achieve“low carbon”and even“negative car⁃bon”becomes the preferred technology and the most realistic choice.In respect of no matter test and numerical sim⁃ulation or field practice,Chinese and foreign scholars focus on CO_(2) as efficient“catalyst”for oil displacement and the adaptability of CO_(2)-EOR in reservoirs,and lack unified criteria and systematic study on evaluation of project site selection.On the basis of investigation of Chinese and foreign literature,combined with application progress and engineering practice of CO_(2)-EOR in China,general basis required for feasibility evaluation of CO_(2)-EOR project site selection is determined,pointing out that CO_(2)-EOR project site selection follows the principle of“dual unity of CO_(2) sequestration and oil displacement”,safety and economy.4 factors of CO_(2)-EOR project site selection including geology,engineering,safety and economy are studied in detail to construct qualitative-quantitative“4+8+27”threelevel index evaluation system of CO_(2)-EOR project site selection(GESE),so as to provide reference for reservoir CO_(2)-EOR project site selection,and promote application and development of carbon emission reduction technology in China.
关 键 词:碳达峰碳中和 CO_(2)-EOR工程 场地选址 评价指标 地质要素 工程要素 安全要素 经济要素
分 类 号:TE357.4[石油与天然气工程—油气田开发工程] TE38TE122
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7