内心事实型欺骗行为的可罚性限缩及其实践应用  

The Punishability Limitation of Deception against Inner Facts and Its Practical Application

作　　者：罗鸿燊 Luo Hongshen

机构地区：[1]中国人民大学刑事法律科学研究中心

出　　处：《清华法学》2024年第1期191-208,共18页Tsinghua University Law Journal

摘　　要：婚恋类诈骗说明,内心事实型欺骗的可罚性并非不证自明。事实是欺骗行为的对象,而内心事实在本体构造上具备三个属性:它的内容具有未来性,并指涉自由意志支配的行为,兼具形式上的现在性。第一、三个特征令其无法满足事实主义视角里的可证实性要求,而第二个属性则难以符合规范主义路径中的可信赖性标准,原则上内心事实不应是欺骗的对象。但是,一旦内心事实在社会交往中被法律规范义务化,被害人个体自由转化为受诈骗罪规范目的保护的交往自由,那么内心事实成为真相权利的内容,则例外地可被欺骗。此时刑法应坚持从属性,结合民商法规范对义务进行识别与判定:婚恋诈骗中行为人对婚姻行为的内心态度无法被义务化,其不是在进行规范意义上的欺骗;不法原因给付中给付方也不享有期待履约的民事权利,不应在财产损失而应在欺骗行为上阻却构成要件;在“航延险”等保险诈骗中,虚构、隐瞒乘机之内心意愿不属于虚构保险标的。规范世界不应迁就而应该形塑事实世界。

关 键 词：欺骗行为 真相权利 内心事实 婚恋诈骗 不法原因给付 

分 类 号：D924.35[政治法律—刑法学] D923.9[政治法律—法学]