检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心机械发明审查部
出 处:《法制与社会》2023年第21期62-64,共3页Legal System and Society
摘 要:在当前提质增效的审查背景下,对于驳回决定的质量与效率提出了更高的要求,驳回时机的准确把握能够保证驳回效率,驳回决定中的听证原则与驳回时机之间有必然联系,然而听证原则的判断却没有统一标准。本文结合几个实际审查案例,探讨驳回决定中的事实发生变化时是否满足听证原则的判断方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.28.129