中外开放获取论文收取论文处理费的对比分析  

作　　者：张吉华 杨晓容[1] 冯卫[1] 孙小岚[1] 刘忠丽[1] 

机构地区：[1]贵州省农业科技信息研究所《贵州农业科学》编辑部

出　　处：《科技传播》2024年第2期59-64,共6页Public Communication of Science & Technology

基　　金：2023年度中国农业期刊网基金项目(CAJW2023-059,CAJW2023-026);中国科技期刊编辑学会2023年“科置科学计划”编辑学研究项目(KZKX-202300011)。

摘　　要：通过调查DOAJ数据库收录的中国期刊,发现中国OA期刊存在数量增长缓慢,学科分布不均匀,APC定价体系、减免及折扣政策有待进一步完善等问题,为中国OA期刊的发展提供参考。对采用《S计划价格和透明度框架》APC框架的美国公共科学图书馆(PLoS)的使用情况进行分析,中国传统期刊可借鉴部分经验,加快OA期刊的发展进程,助推集群化、综合性与专业化共同发展,建设APC透明化体系及多样化的减免政策等,探索一条符合中国国情的、具有中国特色的期刊开放获取之路。

关 键 词：开放获取 论文处理费 S计划价格和透明度框架 PLOS 

分 类 号：G2[文化科学]