检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李根[1,2]
机构地区:[1]对外经济贸易大学,北京100105 [2]北京北方华创微电子装备有限公司,北京100000
出 处:《法制博览》2024年第1期130-132,共3页Legality Vision
摘 要:近年来,企业数据纠纷在我国迅速上升。司法实践中,法院通常适用《反不正当竞争法》下的商业秘密条款、互联网条款和一般条款来处理争议。但也存在一些局限性和问题,包括商业秘密条款范围有限、互联网条款解释困难、一般条款缺乏充分论证等,导致缺乏明确的解决规则和指导方针。由于企业数据不是财产权,而是受反不正当竞争法保护的财产利益,因此,本文提供了一定的司法和立法建议,旨在为我国的企业数据保护铺平道路:在司法层面,我国法院应明确一般条款的具体适用条件;在立法层面,有必要在《反不正当竞争法》中增加新的立法“数据条款”,规范与企业数据相关的不正当竞争行为。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7