检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗崇宏 Luo Chonghong
机构地区:[1]贵州师范大学文学院、文学教育与文化传播研究中心
出 处:《文学评论》2024年第1期106-113,共8页Literary Review
基 金:贵州省哲学社会科学后期资助项目“当代‘大众’话语中文学理论知识的生产机制研究”(21GZHQ01)的阶段性研究成果。
摘 要:当代学界出现了大量的“后一”理论术语,使得对于“后”以及由此生成的“后一”理论的应用呈现出混乱的局面。其主要表现是对于“后”概念以及“后”理论的理解较为随意,大体上将“后”理解为颠覆、反对或质疑。基于此,有必要弄清楚“后”概念的生成机制,及其在具体理论话语中的语义内涵。在“后”概念的知识谱系中,几乎所有当代的“后”理论都可以涵括于“后现代”的语义场之中。从概念史的角度看,作为新概念的“后”可以区分出两种语义类型:post和after。前者所呈现的是前后理论之间在语义上的继承与深化关系,后者则主要体现两种理论之间的时间关系。这一系列的研究,意在突显“后”概念的知识谱系、语义类型,从而更好地理解“后”理论的生成机制,并能够在具体语境中正确地理解“后”及“后”理论的语义所指。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49