检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孔思祯
机构地区:[1]青海民族大学法学院
出 处:《文化学刊》2023年第11期97-100,共4页Culture Journal
基 金:青海民族大学研究生创新项目资助“个人信息侵权归责原则的适用问题研究”(项目编号:04M2023091)的研究成果。
摘 要:数字时代,个人信息应用范围愈加广泛,个人信息侵权现象也更加普遍。《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国个人信息保护法》初步构建起我国个人信息民法保护的框架,使得个人信息民法保护更具系统性。而学界对于个人信息侵权领域一概适用过错推定的归责原则的合理性仍然颇有争论。为此,笔者将梳理目前学界关于个人信息侵权归责原则的争议观点,以《中华人民共和国个人信息保护法》第69条作为出发点,探寻个人信息侵权过错推定原则的正当性和适用范围,以切实平衡个人信息权益的保护与合理流通。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229