检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐勇 TANG Yong(Center for Police Law Research,China People s Police University,Langfang 065000,China)
机构地区:[1]中国人民警察大学警察法学研究中心,河北廊坊065000
出 处:《长春大学学报》2024年第1期67-71,共5页Journal of Changchun University
基 金:国家市场监管局委托课题(12000-20230620-0004);广东省哲学社会科学规划青年项目(GD22YSH03)。
摘 要:民事自助行为是私力救济中解决社会纠纷的重要手段,在保护民事主体合法权益等方面发挥着重要作用。《民法典》关于民事自助行为的规定过于原则性,导致民事自助司法适用存在诸多限制和困扰。因此,有必要在对民事自助行为内涵及正当性分析的基础上,对当前民事自助行为司法适用存在的问题进行探讨,提出针对性的优化路径,以期更好地发挥民事自助行为制度的价值和作用。Civil self-help behavior is an important means of resolving social disputes in private remedies,which plays an important role in protecting the legitimate rights and interests of civil subjects.The provisions of civil self-help behaviors in Civil Code are too principled,resulting in many restrictions and problems in the judicial application of civil self-help.Therefore,it is necessary to explore the current problems in the judicial application of civil self-help behaviors on the basis of the analysis of their connotation and legitimacy,and put forward targeted optimization paths,so as to better make the civil self-help system play its value and role.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7