检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2024年第2期342-344,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的研究微创负压抽吸术与小切口剪刮术治疗腋臭的临床疗效。方法选取本院2018年6月至2023年6月收治的腋臭患者78例进行研究,随机(随机数字表法)分为对照组(n=39)和观察组(n=39)。对照组给予小切口剪刮术进行治疗,观察组给予微创负压抽吸术进行治疗。观察并比较两组患者临床治疗效果、伤口愈合时间、手术时间、复发情况及并发症发生情况。结果两组临床治疗总有效率(97.44%vs.89.74%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组患者的手术时间(95.51±5.57)min和愈合时间(11.32±1.13)d相比,观察组患者均明显更短[(55.31±3.81)min、(6.18±0.62)d,P<0.05)。观察组术后复发率为23.07%,高于对照组患者(5.12%,P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(12.80%vs.28.17%,P<0.05)。结论微创负压抽吸术治疗腋臭的临床治疗效果和小切口剪刮术相当,但与后者相比,前者术后复发率较略高,手术时间和术后愈合时间均明显更短,术后并发症发生风险也明显更低,具有更高的安全性。
关 键 词:腋臭 负压抽吸术 微创 剪刮术 小切口 临床疗效
分 类 号:R758.7[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.199.14