晚清时期上海中文报纸的管理研究——以早期《苏报》被禁售案为个案  

The Judicial Management of Newspapers in Late Qing:Sale Restriction Applied to Su Bao in Its Incipient Stage

作　　者：王敏 WANG Min

机构地区：[1]上海大学文学院历史学系,200444

出　　处：《史林》2023年第6期113-119,215,共8页Historical Review

基　　金：国家哲学社会科学基金重点项目“苏报案前的《苏报》辑佚与研究”(项目批准号:19AZS008);国家哲学社会科学基金重大项目“中国近代县报搜集、整理与研究”(项目编号:21&ZD228)阶段性研究成果。

摘　　要：1897年5—7月,《苏报》因登载有损会审公廨堂供严肃性和权威性的新闻稿,并且不服从会审公廨和巡捕房的处罚,挑战司法机构的权威,招致一系列越来越严厉的惩罚。但是总体上,这个案件主要被当作一个治安事件来处理。先由会审公廨提出判罚的理由,而具体的惩罚方式和执行主要由巡捕房来确定和承担。这个处置的程序符合晚清时期上海中文报纸主要被当作商业性机构来管理,一般性的违法行为由巡捕房作为治安事件来处理的惯例。因此,对此案最终同时也是最严厉的判罚不过是禁售,并未对报馆采取罚款、查封等措施,也未对相关责任人进行罚款或者拘禁,这个判罚远不及1903年苏报案发生后章太炎等被租界当局逮捕、苏报馆主陈范被清政府通缉那样严重。对早期《苏报》被禁售案的研究,有助于深化学界对于晚清时期上海报纸管理的研究。The present paper,analyzing the case in which the sale of Shanghai-basedSu Bao,a Chinese newspaper ridiculing the alleged seriousness of mixed court of International Settlement(IS) of Shanghai,was banned by IS's ruling body,attempts to shed new light on the judicial management of newspapers in late Qing by contending that the authorities of IS actually did not order the paper to be closed down nor punished its owner and editor-in-chief.

关 键 词：早期《苏报》 会审公廨 禁售 报纸管理 

分 类 号：K256.7[历史地理—历史学] K295.1[历史地理—中国史]