马克思生态思想在政治经济学语境中的历史生成  

作　　者：王常冉 韩沛伦 

机构地区：[1]河海大学马克思主义学院,江苏南京211100 [2]江苏省社会科学院,江苏南京210004

出　　处：《江西社会科学》2023年第12期14-22,共9页Jiangxi Social Sciences

基　　金：河海大学中央高校基本科研业务费项目“马克思的物质变换思想研究”(B220201007);河海大学思想政治教育专项教学改革研究项目“‘大思政课’视域下‘马克思主义基本原理’课探究式教学改革创新研究”(B2301918);江苏高校哲学社会科学研究一般项目“高校‘思政课’教师革命话语体系构建研究”(2023SJYB0045)。

摘　　要：本顿之所以得出马克思是反生态的判断,而福斯特和斋藤幸平之所以得出马克思有生态思想的判断,原因在于他们缺乏历史生成视角和唯物史观立场,造成脱离语境地裁剪马克思文本中的相关言论。马克思在不断直面客观事实、批判他人观点、反思自身认识的过程中,经历了1847—1863年盲信农业技术的非生态立场、1865—1868年追踪土壤科学促成范式转换、1868年之后立足唯物史观的生态辩证法三个阶段,实现从资本主义生产关系的角度审视农业技术应用的生态效应,在唯物史观融贯政治经济学研究过程中与技术决定论划清界限,在持续地对古典政治经济学进行批判与解构中,形成了自己的生态思想,通过聚焦唯物史观方法论、阐释生态辩证法、探析人与自然之间物质变换调控推进生态思想逐渐走向完善。

关 键 词：马克思 生态思想 政治经济学语境 历史生成 

分 类 号：A1[哲学宗教—马克思主义哲学]