检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐浩然 XU Haoran
出 处:《中国刑警学院学报》2023年第6期47-56,共10页Journal of Criminal Investigation Police University of China
基 金:2021年度四川省社会科学规划项目(编号:SC20B041)。
摘 要:证人伪证行为追诉少、追诉难已是刑事司法实践较为普遍的现实问题,但刑事司法理论对此问题的关注极为有限,“伪证必罚”停留在理想图景。通过在S省四个地区对数百名警察的问卷调查以及对十余名警察的调研访谈发现,当下伪证行为追诉困难主要源于证人证言的选择性取证机制、伪证行为的主观故意难以证实、证人证言在证据体系中的地位下降、办案人员对伪证罪追诉标准理解不一。鉴于传统的刑事诉讼制度正面临着从以侦查为中心到以审判为中心的重大转型,采用对策学的理论思路并不能够真正适应诉讼转型,应以促进庭审实质化为目标,从两方面重构治理证人伪证行为的规范体系,包括在立法层面上将伪证行为发生的时间节点限定为刑事庭审阶段,增设证人违反具结保证义务作为伪证罪的客观构成要件。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198