检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘猛[1]
机构地区:[1]清华大学法学院
出 处:《清华法律评论》2014年第2期1-2,共2页Tsinghua Law Review
摘 要:毋庸讳言,中国的现代法学舶自欧西,亦步亦趋,直至今日,日渐成熟。如何实现从"在中国的法学"到"中国的法学"之转变,支撑了近百年法律学人的心力思考。然而,当今法学,学人大多孜孜于具体问题的分析和解释,以期影响立法和司法,实现法学作为应用型科学的原初功能;而对于法学的过往及未来兴味索然甚少问津,法学学术史及发展趋势之类的著述少之又少。对于一门成熟的学科来说,学术史必不可少。它的功用约略涵括三项:一是梳理本学科发展过程;二是引导初学者登堂入室;三是开创新知的基石。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33