检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高全喜[1] 蒋劲松[2] 秋风 林来梵[3] 程洁[3] 何海波[3] 李响(整理) 胡俊君(整理) 王东云(整理) 钟晃钱(整理) 沈协(整理) 牟玲(整理) 林群栋(整理) 李燕(整理) 刘少华(整理) 金欣(整理/校对) 刘磊(校对) Gao Quanxi;Jiang Jinson;Qiu Feng;Lin Laifan;Cheng Jie
机构地区:[1]北京航空航天大学法学院 [2]中央财经大学法学院 [3]清华大学法学院 [4]不详
出 处:《清华法律评论》2011年第1期277-307,共31页Tsinghua Law Review
摘 要:何海波:大家好!半年前,就在同样的地方——清华大学明理楼的四楼大会议室,我们聆听并见证了一场关于政治宪法学与规范宪法学的热烈、精彩辩论。今天晚上的讲座,在某种意义上,是那场辩论的延续:我们的主题有一个内在的关联,而且参与者也大体上是上一拨的人,只是角色有点改变——今晚为我们主讲的是北京航空航天大学法学院的高全喜教授。高老师,如果从学科定位上,大体属于政治学,但他一脚插入了宪法学.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15