债务加入法律适用中的争议问题——以《民法典合同编通则解释》第51条为分析对象  

Some Issues Concerning Law Application of Debt Accession:Taking the Article 51 of The Interpretation of the General Principles of Chapter of Contract of Civil Code as an Example

作　　者：高圣平[1] 陶鑫明 Gao Shengping;Tao Xinming

机构地区：[1]中国人民大学民商事法律科学研究中心 [2]中国人民大学法学院

出　　处：《法律适用》2024年第1期40-52,共13页Journal of Law Application

基　　金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)重大项目“民法典担保法的解释与适用”(20XNL003)的阶段性成果。

摘　　要：民法典仅以第552条调整债务加入存在规则供给不足的问题,尚须发挥法典体系化功能,以充实债务加入纠纷的法律适用规则。债务加入的效力基础为连带债务,在法律适用上可为民法典第518条至第520条所调整,既包含外部连带,也涉及内部追偿,不宜引入不真正连带的法理。同时,基于债务加入的担保功能,加入人加入债务通常不具备终局性地承担债务的意思,与保证人的利益期待相似,在内部关系上如无特别约定,应由债务人终局承担责任;保证人资格限制、保证合同要式以及保证人权利保护等规则亦有参照适用的空间。《民法典合同编通则解释》第51条对加入人追偿权及其限制作出了明确规定,既回归了连带债务的效力基础,也参酌了其担保功能,对其他争议问题的解决具有启发意义。

关 键 词：连带债务 债务加入 不当得利 追偿权 清偿承受权 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]