违反刑法的合同的类型与效力  

Types and Validity of the Contracts Violated the Criminal Law

作　　者：谢鸿飞[1,2] Xie Hongfei

机构地区：[1]中国社会科学院法学研究所、私法研究中心 [2]中国社会科学院大学法学院

出　　处：《法律适用》2024年第1期140-152,共13页Journal of Law Application

基　　金：国家社科基金重点项目“民法典实质债法规范体系研究”(批准号:22AFX015)的阶段性成果。

摘　　要：刑法是《民法典》第153条第1款的“强制性规定”。违反刑法的合同可作不同的类型区分。基于法秩序统一和法价值融贯原理,民法评价为有效的合同,即使实质违反了管制规则,其合同行为通常不应入罪;合同行为被刑法评价为犯罪的,除合同缔结为刑法禁止等个别情形外,判定合同效力也应以合同法为判断基准,但应兼顾受害人救济和一般预防两种目标,以调和合同法和刑法的不同价值取向和违法评价。违反刑法的合同的效力包括有效、无效、可撤销三种形态,此外还有部分合同的效力取决于相对人的善意。刑民同时评价合同,通常将使行为人承担比合同无效更重的责任,但并不构成双重评价,且可避免相对人不当得利。合同因违反刑法而无效时,《民法典》第157条和拒绝返还基于不法原因的给付规则均难一概适用,综合考量双方当事人主观状态、拒绝救济的后果、违法性与合同的关联程度等因素,决定具体效果的做法更值得提倡。

关 键 词：民法典第153条第1款 强制性规定 无效合同 不法原因 民法典第157条 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学] D923[政治法律—法学]