冰冻切片免疫荧光石蜡切片免疫荧光石蜡切片免疫组织化学在系统性轻链型淀粉样变性肾病分型中的应用研究  

作　　者：代陆军 杨文秀 

机构地区：[1]贵州医科大学附属医院,贵州贵阳550001

出　　处：《基层医学论坛》2024年第7期107-110,共4页The Medical Forum

摘　　要：目的 探讨冰冻切片免疫荧光(frozen-immunofluorescence,F-IF)、石蜡切片免疫荧光(paraffin-immunofluorescence,P-IF)和石蜡切片免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)在系统性轻链型淀粉样变性肾病分型中的应用。方法 选取2020年5月—2022年5月在贵州医科大学附属医院确诊的52例系统性轻链型淀粉样变性肾病患者,所有系统性轻链型淀粉样变性肾病样本均进行F-IF、P-IF和IHC标记染色,比较这3种病理检验方法对于系统性轻链型淀粉样变性肾病分型的效能。结果 52例患者经F-IF检测分型50例,分型率为96.1 5%;P-IF检测分型34例,分型率为65.38%;IHC检测分型36例,分型率为69.23%。F-IF检测的分型率高于P-IF、IHC分型率,差异有统计学意义(P<0.05)。F-IF检测中仅κ~+检出9例,仅λ~+检出38例,双阳性(强度差较大,提示分型)3例;未分型2例,均为阴性。P-IF检测中仅κ~+检出6例,仅λ~+检出27例,双阳性(强度差较大,提示分型)1例;未分型1 8例,其中双阳性(强度差较小,分型困难)6例,阴性1 2例。IHC中仅κ~+检出6例,仅λ~+检出25例,双阳性(强度差较大,提示分型)5例;未分型1 6例,其中双阳性(强度差较小,分型困难)4例,阴性1 2例。3种方法检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于P-IF和IHC,F-IF对系统性轻链型淀粉样变性肾病的分型诊断更为准确,可以在临床上作为辅助诊断的手段,指导诊疗方案的制定。

关 键 词：轻链型淀粉样变性肾病 分型诊断 病理检验方法 

分 类 号：R692[医药卫生—泌尿科学]