检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张斌 胡伟 张楚焌 刘利群 谈荣珍 杨盼盼 胡俊 袁忠 江共涛 朱莹
机构地区:[1]江西中医药大学附属洪都中医院骨科,江西南昌330000 [2]江西中医药大学附属洪都中医院药剂科,江西南昌330000 [3]江西中医药大学附属洪都中医院骨质疏松科,江西南昌330000 [4]江西中医药大学附属洪都中医院足踝外科,江西南昌330000
出 处:《检验医学与临床》2024年第5期692-694,共3页Laboratory Medicine and Clinic
基 金:江西省卫生健康委科技计划项目(202311307)。
摘 要:目的 探析骨质疏松治疗仪联合地舒单抗治疗骨质疏松性压缩骨折的疗效及其对骨密度的影响。方法 选取2021年3月至2022年8月该院收治的60例骨质疏松性压缩骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组30例。两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上接受地舒单抗治疗,观察组在对照组基础上加用骨质疏松治疗仪。随访所有患者并记录随访周期。比较治疗6个疗程后两组椎体压缩程度、治疗前及治疗6个疗程后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能[改良Oswestry功能障碍指数(ODI)]及骨密度。所有患者均获得随访,随访时间6~12个月,平均为(8.06±1.41)个月。结果 观察组治疗6个疗程后椎体压缩程度优于对照组,差异有统计学意义(Z=2.274,P=0.023)。治疗6个疗程后,两组VAS评分、ODI评分均较治疗前降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组腰椎、髋部骨密度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗6个疗程后,两组腰椎、髋部骨密度均较治疗前升高,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 骨质疏松治疗仪联合地舒单抗治疗骨质疏松性压缩骨折患者,可优化椎体压缩程度,缓解疼痛,加速腰椎功能恢复,改善骨密度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200