miRNA-19b miRNA-21 miRNA-93及miRNA-146a在梅毒血清固定女性患者血清中的表达及临床意义  

作　　者：周佳平 沈伟锋 邹洪兴 

机构地区：[1]嘉兴市第一医院检验科,浙江嘉兴314000

出　　处：《中国妇幼保健》2024年第4期721-725,共5页Maternal and Child Health Care of China

基　　金：浙江省嘉兴市公益性研究计划(2020AD30057)。

摘　　要：目的探讨梅毒血清固定患者外周血单个核淋巴细胞中miRNA-19b、miRNA-21、miRNA-93及miRNA-146a的表达及临床价值。方法选择2019年1月—2021年6月在嘉兴市第一医院皮肤性病科就诊的女性梅毒患者作为研究对象,根据驱梅治疗后血清转变情况纳入51例血清固定患者作为梅毒血清固定组,并选择同期在该院健康体检人群51例作为对照组。对两组的一般资料加以记录分析,采用甲苯胺红不加热试验(TRUST)检测血清中梅毒抗体滴度,采用万泰凯瑞化学发光法检测梅毒抗体,采用定量实时PCR检测miRNA-19b、miRNA-21、miRNA-93及miRNA-146a的表达情况。将梅毒血清固定患者按照年龄、滴度分布进行关联关系分析;以logistic回归,建立外周血miRNA-19b、miRNA-21、miRNA-93及miRNA-146a对梅毒血清固定患者的联合应用诊断模型,并以ROC分析法探讨各指标及联合模型的诊断价值。结果梅毒血清固定组患者的miRNA-19b、miRNA-21的表达水平分别为(4.34±0.97)pg/ml、(3.25±0.86)pg/ml,明显高于对照组的(2.11±0.45)pg/ml和(1.34±0.34)pg/ml,差异均有统计学意义(t=14.768、14,605,均P<0.05),miRNA-93和miRNA-146a的表达水平为(4.57±1.10)pg/ml、(3.24±0.88)pg/ml,明显低于对照组的(6.44±0.46)pg/ml和(5.46±1.23)pg/ml,差异均有统计学意义(t=11.505、10.408,均P<0.05)。梅毒血清固定患者的miRNA-19b、miRNA-21、miRNA-93及miRNA-146a与年龄之间均呈现相关性(t=9.694、9.296、7.371及7.438,均P<0.05);梅毒血清固定患者的miRNA-19b、miRNA-21、miRNA-93及miRNA-146a在不同滴度之间都存在明显差异(F=7.581、7.124、3.722及3.195,均P<0.05);ROC分析结果显示,miRNA-19b、miRNA-21、miRNA-93、miRNA-146a及其联合应用模型用于梅毒血清固定患者的诊断价值曲线下面积AUC(95%CI)分别为0.739(0.484~0.979)、0.733(0.497~0.956)、0.684(0.461~0.913)、0.718(0.480~0.930)、0.842(0.763~0.913)。结论该研究所选择的miRNA可能通过其靶基因与固定梅毒多�

关 键 词：MIRNA 女性梅毒血清固定患者 免疫机制调节 年龄 滴度分布 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]