O型臂与C型臂X线机辅助经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎退行性疾病的比较  

作　　者：何鸿陶 符丹[1] 刘力 刘定安 李敏儿 刘通方 陈子杰[1] 高峰 

机构地区：[1]澳门镜湖医院骨科,中国澳门999078

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2024年第1期77-79,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的 比较O型臂X线机与C型臂X线机辅助经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎退行性疾病临床结果的差异。方法 回顾性分析自2018-02—2022-02接受经椎间孔腰椎间融合术治疗的45例单节段腰椎退行性疾病,其中23例术中应用O型臂X线机辅助手术(O型臂组),22例术中应用C型臂X线机辅助手术(C型臂组)。比较两组手术时间、术中出血量、手术并发症、术中患者受到的X线辐射量、术后疼痛VAS评分、术后ODI指数。结果 45例均获得随访,随访时间6~12个月,平均9个月。两组术中各有2例出现硬膜撕裂,术后经非手术治疗后痊愈。两组均未发生不可逆性神经损伤以及需要翻修的情况。与C型臂组比较,O型臂组手术时间更短,术中出血量更少,患者术中受到的X线辐射量更少,术后第1天疼痛VAS评分及ODI指数更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后第7天疼痛VAS评分、ODI指数差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与C型臂X线机比较,O型臂X线机辅助经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎退行性疾病可以提高椎弓根置钉准确性,进而缩短手术时间和减少术中出血量,减轻术后疼痛症状。

关 键 词：腰椎退行性疾病 经椎间孔腰椎间融合术 O型臂X线机 C型臂X线机 

分 类 号：R681.5[医药卫生—骨科学]