检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁嘉[1] 王宇轩 Yuan Jia;Wang Yuxuan
机构地区:[1]四川大学法学院 [2]四川大学法学院创新与竞争法研究中心
出 处:《中国市场监管研究》2024年第1期51-58,共8页Research on China Market Regulation
基 金:国家社会科学基金一般项目“数据商业化利用的反不正当竞争法规制研究”(23BFX086)的阶段性研究成果。
摘 要:公共数据开放利用实践在各地推动下不断发展,但数据地方财政主义也诱发了垄断风险,并突出表现于授权运营机制中,由此催生出不公平授权、推高要素成本和降低免费数据质量这三重反竞争风险。促进民营经济发展为竞争法治提供了恰当的切入点,契合了处理公共数据开放利用中的政府与市场、鼓励创新与促进竞争、高质量发展与高水平安全三对矛盾的需求,公共数据开放利用的竞争法治保障也对民营经济参与高质量发展、自主创新、提振信心至关重要。在促进民营经济发展视野下,竞争法治应从制度重构和竞争规制两方面发力,既要倡导建立合乎公平竞争政策的三层分置式开放利用机制,也要通过公平竞争审查制度和反行政垄断制度的竞争规制使实践不断向应然预期回归。
关 键 词:公共数据 授权运营 行政性垄断 新公用事业 数据公平利用
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学] D922.294[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222