检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王小磊
机构地区:[1]吉林大学 [2]吉林省长春市中级人民法院
出 处:《中国审判》2024年第2期96-99,共4页China Trial
摘 要:司法建议作为法院延伸审判职能,发挥能动司法效能的一项重要路径,在基层社会治理过程中具有重要价值。但是,司法实践中,司法建议的应用存在一定的困境。一方面,部分人认为法院撰写司法建议存在“越权”嫌疑;另一方面,部分建议对象排斥司法建议,拒绝反馈接收意见。基于此,本文通过对司法建议实践应用情况进行考察,探究实践中的具体问题,以期有针对性地构建司法建议应用制度,畅通司法建议参与社会大治理的路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63