检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]周口中院 [2]周口中院民一庭
出 处:《公民与法(审判版)》2023年第11期17-26,共10页Citizen and Law
摘 要:财产保全损害赔偿案件应以过错担责为原则,对申请人过错的认定是实务中的难点和关键。笔者认为,对申请人过错的认定,要用穿透式思维,通过审查客观事实判断申请人是否具有过错。本文从申请人提出基础诉讼的合理性、申请保全的适当性、保全过程的正当性三个方面着手,构建主观过错的审查方法:一是审查申请人提起的基础诉讼是否存在基础法律关系、是否享有合法权利基础、是否存在虚构诉讼标的情形;二是审查申请保全的标的、对象和方式;三是审查保全后的置换情况及法院作出生效判决后对保全的处理情况,进而得出申请人是否具有主观过错的结论。提出了保全制度和财产保全损害赔偿案件过错审查的完善思路,为统一裁判思路、填补法律空白提供建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.249.124