检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘荣[1] 王爱强[1] Liu Rong;Wang Aiqiang
机构地区:[1]北京市朝阳区人民检察院第二检察部
出 处:《北京政法职业学院学报》2024年第1期2-7,共6页Journal of Beijing College of Politics and Law
基 金:2022年度最高人民检察院检察应用理论研究课题“办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序问题研究”的阶段性研究成果。
摘 要:对电子数据及其衍生证据的审查,是办理网络犯罪案件中应用刑事诉讼程序最为核心的内容。证据是刑事诉讼的基础和灵魂,网络犯罪案件中的电子数据审查判断是一个复杂的过程,需要运用刑事诉讼的一系列规定确保电子数据的证据能力和证明力。囿于当前侦查取证的技术水平和电子数据的特殊性,司法机关对电子数据的审查会在符合刑事诉讼原则的基础上,形成“实践操作标准”以满足案件办理的需要。通过对“实践操作标准”进行归纳总结,分析其合理性和需要改进的问题,有利于提高网络犯罪案件的办理水平,提高网络犯罪案件质量。The examination of electronic data and its derivative evidence is the core content of the application of criminal procedure in the handling of cybercrime cases.Evidence is the basis and soul of criminal procedure.Electronic data review and judgment in cybercrime cases is a complicated process,which needs to use a series of provisions of criminal procedure to ensure the evidential ability and evidential power of electronic data.Due to the current technical level of investigation and evidence collection and the particularity of electronic data,judicial organs will form"practice operating standards"to meet the needs of case handling on the basis of conforming to the principles of criminal litigation.By summarizing the"practice operation standard"and analyzing its rationality and problems that need to be improved,it is conducive to improving the handling level of cybercrime cases and improving the quality of cybercrime cases.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.134.12